Bude Smer kresťanský?

Pre politiku KDH je príznačné aj áno, aj nie

Eva Zelenayová

Vladimír Mečiar stráca svoju skvelú pamäť. V televíznej diskusnej relácii sa preriekol a rázne skončil debatu tým, že HZDS bolo skôr ako KDH. Nebolo.

Samotný Mečiar na webovej stránke ĽS-HZDS v bilančnom rozhovore priznáva, že „prvé delenie (VPN) vzniklo založením KDH. Iné strany nasledovali..." Bez ohľadu na Mečiarovo hodnotenie ponovembrového vývoja faktom zostáva, že HZDS bolo na ministerstve vnútra zaregistrované 3. 5. 1991, kým KDH 23. 5. 1990. To, čo tieto dve strany už na začiatku ich politickej existencie rozdelilo, bol prístup k národným otázkam. KDH aj uznávalo nevyhnutnosť slovenskej samostatnosti, ale na druhej strane nemienilo nič preto urobiť. Hlasovanie poslancov slovenského parlamentu za KDH proti zvrchovanosti Slovenska je najväčším škrabancom i prehrou strany na samom začiatku svojho jestvovania. Pritom namiesto jednoduchého pardon si vymysleli úsmevnú historku, že oni vedeli, kam Mečiar Slovensko dostane, a preto boli proti. Proti zvrchovanosti Slovenska! Napokon KDH nemuselo nechať Slovensko napospas Mečiarovi, ak by naozaj išlo o Slovensko. Vstupom do koalície s kresťansky orientovaným HZDS mali v roku 1994 reálnu šancu ovplyvňovať politický vývoj na Slovensku (podľa KDH „v tejto krajine"), ale oni radšej vstupovali do koalícií s reformovanými komunistami z SDĽ. V tomto roku sa môže situácia zopakovať.

Liberálnejší Figeľ
Pre politiku KDH je príznačné aj áno, aj nie. Začalo sa to prvým lídrom Jánom Čarnogurským. Aj chcel samostatné Slovensko, aj zaň nehlasoval. Od samého vzniku KDH vnútri strany vznikali platformy, ktoré časom zanikli. Na sneme hnutia v roku 1996 neúspešne kandidoval na post predsedu proti Čarnogurskému Mikuláš Dzurinda, ktorý v tom čase predstavoval v KDH protipól fundamentalistom typu Mikloško a spol. Viac-menej s ním koketoval aj Ján Figeľ, ale po rozpade SDK zostal v KDH. V roku 2000 vystriedal Čarnogurského na čele hnutia Pavol Hrušovský, a to na priame odporúčanie Čarnogurského. Po voľbách v roku 2006 sa opäť KDH typicky prejavilo, keď aj chcelo, aj nechcelo vstúpiť do vlády so Smerom. Pragmatici verzus fundamentalisti, asi tak by sa dal zhrnúť spor v KDH, ktorý Palko na sneme v roku 2007, keď kandidoval na funkciu predsedu, nazval „zápasom o podstatu KDH". O rok neskôr fundamentalisti Palko, Mikloško, Minárik a Bauer opustili stranu a na prekvapenie v nej zostal Lipšic, názorovo absolútne blízky Palkovi. V roku 2009 sa na odporúčanie Hrušovského stal novým predsedom KDH Ján Figeľ, ktorý neodmieta ideologickú podstatu strany, je však pripravený viesť ju liberálnejším smerom.

Priepustka z pravicovej koalície
Figeľ je veľmi opatrný vo vyjadrovaní sa k budúcej povolebnej konštelácii. Nehovorí nie s Ficom, ale ani podmienka, že len spolu s SDKÚ-DS neoslabuje alternatívu vytvorenia budúcej vlády zo strán Smer-SD a KDH. Navyše, takáto alternatíva budúcej koalície má pre Roberta Fica najlepšie vyhliadky na bezproblémové a pohodlné vládnutie. V spojení pravice s ľavicou totiž nemožno očakávať, že sa naplnia volebné programy jednej či druhej strany a každá z nich bude mať dosť argumentov na ospravedlnenie sa pred voličmi, prečo nemôže do dôsledkov plniť svoj volebný program. Opozícia bez KDH a s frustrovanou SDKÚ-DS nebude silnou opozíciou. Za koalíciu Smer-SD a KDH hovorí aj iná skutočnosť. Smer sa deklaruje ako sociálna a národne orientovaná strana, čo je aj prioritou KDH. Smer však nemá v politike zahrnutý kresťanský princíp, ktorý je na Slovensku výrazne prítomný. Zo súčasných koaličných strán kresťanský pilier deklaruje SNS i ĽS-HZDS, no podľa súčasného správania sa Smeru a jeho predsedu sa zdá, akoby vládnutie s týmito stranami nepovažoval Fico za komfortné. Po voľbách v Maďarsku sa dá očakávať zvýšený tlak na integritu Slovenska. Fico si podľa všetkého myslí, že by sa mu zišli koaliční partneri s dobrým zázemím v európskych štruktúrach.

Jestvuje vôbec nejaká prekážka proti spojenectvu Smeru a KDH? Iste. Sú to predovšetkým SDKÚ a SaS, ktoré vidiac pozíciu KDH, robia všetko preto, aby kresťanských demokratov prinútili odmietnuť Smer. Liberálna orientácia SaS a škandály SDKÚ s financovaním strany sú pre KDH priepustkou z pomyselnej pravicovej koalície.

Po júnových parlamentných voľbách sa KDH môže stať rozhodujúcim politickým subjektom nakláňajúcim rovnováhu síl v prospech pravice či ľavice. V KDH zostal iba jeden muž, ktorý bude rozhodne proti koalícii Smer-SD, KDH. Daniel Lipšic. A ktovie, či to nebude aj posledný fundamentalista, ktorý stranu opustí.

Mečiarovo želanie vládnuť so Smerom by muselo byť podložené preferenciami strany, ktoré úspešne stláča od volieb k voľbám. Na druhej strane by povolebné spojenectvo Smeru a KDH považovala väčšina Ficových voličov za zradu. Je otázne, či si to u ficovcov uvedomujú. Alebo po voľbách im to už bude jedno?

Fotografia:
Aj keď je zatiaľ veľmi opatrné, Figeľovo koketovanie so Smerom je neprehliadnuteľné.

Vytlačiť Poslať