Foto: TASR

Nepotrestaná vražda

Erika Lehotszká

Kto siahol na život exministra priemyslu a hospodárstva, poslanca NR SR za HZDS a generálneho riaditeľa SPP Jána Duckého († 54) nevieme ani po desaťročí. Jedenásteho januára 1999 napoludnie sa vo vchode obytného domu na Bajzovej ulici v Bratislave stretli pohľady nájomného vraha a jeho obete. Ján Ducký sa vracal zo stretnutia v blízkom hoteli Nivy a cestou domov sa zastavil skontrolovať poštovú schránku. Nasledovali tri výstrely do hlavy z bezprostrednej blízkosti. Vrah unikol. Z brutálneho, nie príliš sofistikovaného spôsobu vraždy je zrejmé, že jej objednávateľovi išlo o okamžité umlčanie Duckého.

Ten práve na 11. januára ohlásil tlačovú konferenciu, na ktorej chcel reagovať na obvinenia z údajných ekonomických prešľapov vo funkcii šéfa SPP. Podobne ako ďalší predstavitelia HZDS sa totiž stal terčom kriminalizácie zo strany novej moci. Nebyť vraždy, už o pár desiatok minút by novinárom tlmočil svoje vyhlásenie a odpovedal na ich otázky. Nie je jasné, čo všetko chcel Ducký médiám povedať, no celkom určite plánoval zverejniť aj informácie, ktorých sa objednávateľ vraždy veľmi obával. Špekulovalo sa, že sa mali týkať nekalého prerozdeľovania ziskov istých českých firiem obchodujúcich s ropou, prepojených na partnerov v Poprade, z čoho mal profitovať aj vtedajší minister hospodárstva Ľudovít Černák. Polícia pod vedením ministra vnútra Ladislava Pittnera obvinila z vraždy Ukrajinca Olega T., ktorého zatkli v súvislosti s iným prípadom, v ktorom sa jeho vina nepotvrdila. Dôkazy chýbali aj pri obvinení z vraždy Duckého, a tak ho Krajský súd v Bratislave oslobodil. Po spečatení verdiktu Najvyšším súdom SR sa Oleg T. vrátil na Ukrajinu. Medzitým sa znovu oženil a zmenil si priezvisko. Vyšetrovanie odloženého prípadu sa po sťažnosti Generálnej prokuratúry SR obnovilo a v marci 2007 dospelo k prekvapujúcemu záveru: vrahom má byť rovnaká osoba, ktorú už raz súdy zbavili viny. Hneď nato teraz už Oleg K. poskytol rozhovor Hospodárskym novinám a vinu rezolútne poprel. Tiež priznal, že mu mnohí radili, aby sa na Slovensko nikdy nevrátil, lebo mu hrozí smrť. To je zrejme aj dôvod, prečo už dvakrát v minulom roku neprišiel na nové súdne pojednávanie.

Krátko po vražde Jána Duckého sa v obehu objavili záhadné zmenky, pričom sa tvrdilo, že mohli byť motívom zločinu. Na niektorých bol Duckého podpis, na iných chýbal. Tie druhé boli odborníkmi označené za falzifikáty. Policajné zdroje vyjadrili podozrenie, že aj niektoré podpísané Duckého zmenky môžu byť falošné, lebo ich asi podpísala iná osoba.

Niekdajší minister vnútra, exposlanec NR SR a šéf bývalej Občianskej komisie na vyšetrenie vraždy Jána Duckého Gustáv Krajči vyslovil domnienku, že kauzou zmeniek a obvinením Olega T. sa pozornosť od skutočných páchateľov zločinu zámerne odvádzala iným smerom. Posledná stopa podľa neho smerovala do Česka, nik sa ňou však vážne nezaoberal. Je preto možné, že prípad aj na druhý pokus skončí v slepej uličke.

„Od začiatku sme upozorňovali, že Oleg T. nemôže byť Duckého vrah. Existuje dostatok svedeckých výpovedí a dôkazov o tom, že v inkriminovanom čase nemohol byť na mieste činu. Vieme o kontaktoch Duckého s českými podnikateľskými skupinami. V tejto súvislosti sme často spomínali meno exministra Ľudovíta Černáka. Jednoducho si myslíme, že tento človek je do značnej miery zodpovedný za smrť Jána Duckého."

Gustáv Krajči, bývalý predseda Občianskej komisie na vyšetrenie vraždy Jána Duckého