AJ PROGRESÍVCI BUDÚ ŽIADAŤ PRESKÚMANIE NOVELY TRESTNÉHO ZÁKONA NA ÚSTAVNOM SÚDE
Podľa podpredsedníčky PS a poslankyne Lucie Plavákovej neexistuje v slovenskej histórii zákon, pri ktorom by dôvody na pozastavenie jeho účinnosti boli tak naliehavé a vypuklé, ako sú v prípade novely Trestného zákona.
Zdieľať
Hnutie Progresívne Slovensko pripravilo na Ústavný súd podnet na preskúmanie novely Trestného zákona, v ktorom bude rovnako ako prezidentka Zuzana Čaputová žiadať pozastavenie účinnosti. „Novela nemôže vstúpiť do účinnosti ani na jediný deň, inak napácha nezvratné škody pre spoločnosť,“ vyhlásil predseda PS a podpredseda Národnej rady SR Michal Šimečka. Ako ďalej povedal, hnutie má k dispozícií potrebných 30 poslancov a poslankýň na podanie podnetu, ktorý je už v tejto chvíli hotový. „Opozičné podanie podnetu má zmysel práve preto, že budúci prezident bude mať možnosť aktuálne prezidentkine podanie stiahnuť. Takto zabezpečíme, že Ústavný súd o novele rozhodne, nech sa budúcim prezidentom stane ktokoľvek. V PS ponúkame možnosť pridať sa k nášmu podnetu aj ďalším partnerom z opozície,” zdôvodnil Šimečka.
Podľa lídra progresívcov je absurdné, že aj samotná vládna koalícia žiadala prezidentku, aby novelu vetovala. „Otvorene potvrdzujú, že schválili zlý zákon len preto, aby zaručili beztrestnosť sebe a svojim ľuďom. Nezáleží im na Slovensku. Sú ochotní krajinu zapredať mafiánom a násilníkom, aby pomohli sami sebe,“ hovorí Šimečka. Podľa neho treba nechať Ústavný súd SR, nech Trestný zákon preskúma, pretože ten ako jediný môže rozhodnúť o ústavnosti novely a o procese jej schvaľovania.
Podľa podpredsedníčky PS a poslankyne Lucie Plavákovej neexistuje v slovenskej histórii zákon, pri ktorom by dôvody na pozastavenie jeho účinnosti boli tak naliehavé a vypuklé, ako sú v prípade novely Trestného zákona. Zdôraznila, že dopady na odhaľovanie a stíhanie trestných činov budú nezvratné a budú mať aj retroaktívne účinky. „Tie by boli nápadne podobné hromadnej amnestii, ktorá je vlastne aj „samoamnestiou“ celej politickej generácie a jej nominantov. Na takúto „samoamnestiu” pritom už Ústavný súd názor vyjadril, keď zrušil tzv. Mečiarove amnestie. Dopady novely Trestného zákona sú pritom omnoho širšie a výraznejšie,” podčiarkla Plaváková.
Zákaz kopírovať texty bez súhlasu Mayer Media,
vydavateľstvo udeľuje povolenie len na použitie odkazu na originálny článok.
DISKUTUJÚCIM: Zapojiť sa do diskusie môžete len po registrácii a prihlásení sa do svojho účtu.
UPOZORNENIE: Vážení diskutujúci, podľa platných zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť IP adresu, e-mail, vaše príspevky a pod. v prípade, že tieto príspevky v diskusnom fóre budú porušovať zákon. V tejto súvislosti vás prosíme, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého z trestných činov uvedených v Trestnom zákone. Medzi také príspevky patria komentáre rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Za každý zverejnený príspevok nesie zodpovednosť diskutujúci, nie vydavateľ či prevádzkovateľ Extra plus.
