BORIS SUSKO: ŽIADNE KŠEFTOVANIE S BUDOVAMI, AKO ZA PANI KOLÍKOVEJ SA ZA NÁS V ŽIADNOM PRÍPADE NEKONALO

VIDEO: Boris Susko, minister spravodlivosti SR: Celý proces nákupu za predchádzajúcich vlád bol netransparentný, čo konštatovala kontrola úradu vlády za éry Ľudovíta Ódora. Neboli to žiadne úradnícke chybičky, ako o tom píše denník SME, správa obsahuje mnohé zásadné zistenia.

Foto Jakub KOTIAN/TASR
Dátum 30.10.2024

Minister spravodlivosti Boris Susko sa vyjadril k informáciám ohľadom nezmyselných informácií o kúpe novej budovy.

"Vzhľadom na to, že v éteri šíria vybrané médiá a najmä opozícia nezmyselné informácie o nákupe novej budovy pre dva bratislavské mestské súdy budem na to reagovať. Vraj kupujeme budovu, ktorú vybrala aj pani exministerka Kolíková, ale kupujeme ju drahšie. Tak to ani náhodou. Moja predchodkyňa pani Dubovcová, ktorú som vymenil ako poslednú ministerku spravodlivosti z čias úradníckej vlády, rozhodla o nákupe budovy, ktorá vo výbere budov neuspela, ale bola druhá v poradí. Bola to budova, ktorú odmietala výberová komisia a aj pani Kolíkovou toľko ospevované analytické centrum. Celý proces nákupu za predchádzajúcich vlád bol netransparentný, čo konštatovala kontrola úradu vlády za éry Ľudovíta Ódora. Neboli to žiadne úradnícke chybičky, ako o tom píše denník SME, správa obsahuje mnohé zásadné zistenia.

Ak by sme pokračovali v procese po našich predchodcoch, justícia a celé Slovensko sa môže spoľahnúť, že nebude ani nová budova, ani peniaze z Plánu obnovy, pretože by prepadli. O netrasparentnosti za bývalých vlád pri nákupe budovy pre súdy ste sa určite nedozvedeli nič, pretože naše médiá sa touto kauzou z neznámych dôvodov nezaoberali. No keď sa počas môjho vedenia rezortu podarilo zrealizovať transparentnú súťaž a vyhnúť sa pesimistickému scenáru straty peňazí, mediálno-opozičná úderka ožila. Mám pre nich jasný a zrozumiteľný odkaz. Žiadne kšeftovanie s budovami, ako za pani Kolíkovej sa za nás v žiadnom prípade nekonalo. Proces obchodnej verejnej súťaže, v ktorom mala rozhodujúce slovo nezávislá odborná komisia bol zrealizovaný transparentne, nie ako za našich predchodcov, ktorí vyberali budovu v kuchyni na ministerstve.

Budova sa určite a preukázateľne nekúpila drahšie, ako aktuálne dezinformujú niektoré médiá a opoziční politici. Vzhľadom na to, že ide o rozsiahlu tému, ktorú nie je možné vysvetliť v jednom videu, alebo tlačovej správe, v krátkom čase zorganizujeme špeciálnu tlačovú konferenciu, na ktorej poskytneme detailnejšie informácie o celom procese výberu. A aby to bolo celkom jasné, tak ešte raz. Oni nakupovali netrasparentne, obišli najvýhodnejšiu ponuku, obišli sudcov aj analytikov. Za našej vlády nezávislá odborná komisia vybrala budovu, ktorú v súťaži vyhodnotila ako najlepšiu, zodpovedá predstavám súdov a odobrili ju analytici z ministerstva spravodlivosti, Útvar hodnoty za peniaze a aj znalec. Dosiahnutie hodnoty za peniaze pri takomto projekte malo byť jedným z hlavných kritérií výberu, ktorý sa podarilo naplniť.

Bol dodržaný celkový rozpočet daného projektu z Plánu obnovy, ktorý bol stanovený v roku 2021 a cena za budovu na kľúč je určite porovnateľná a nie drahšia, ako za našich predchodcov. Všetkým otázkam sa budeme venovať už čoskoro, myslím že viacerí budú nepríjemne prekvapení v akom katastrofálnom stave mi tento nákup budovy zanechali moji predchodcovia", uzavrel svoje vyjadrenie minister spravodlivosti SR Boris Susko.

Zákaz kopírovať texty bez súhlasu Mayer Media,
vydavateľstvo udeľuje povolenie len na použitie odkazu na originálny článok.

DISKUTUJÚCIM: Zapojiť sa do diskusie môžete len po registrácii a prihlásení sa do svojho účtu.


UPOZORNENIE: Vážení diskutujúci, podľa platných zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť IP adresu, e-mail, vaše príspevky a pod. v prípade, že tieto príspevky v diskusnom fóre budú porušovať zákon. V tejto súvislosti vás prosíme, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého z trestných činov uvedených v Trestnom zákone. Medzi také príspevky patria komentáre rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Za každý zverejnený príspevok nesie zodpovednosť diskutujúci, nie vydavateľ či prevádzkovateľ Extra plus.