HOLANDSKO: KRYMSKÝ POKLAD PRIDELIA UKRAJINE
Holandská generálna prokuratúra v Haagu odporučila v piatok najvyššiemu súdu krajiny, aby 2000-ročný skýtsky zlatý poklad pochádzajúci z piatich múzeí na Kryme definitívne pridelil Ukrajine.
Zdieľať
Holandská generálna prokuratúra v Haagu odporučila v piatok najvyššiemu súdu krajiny, aby 2000-ročný skýtsky zlatý poklad pochádzajúci z piatich múzeí na Kryme definitívne pridelil Ukrajine. Po rokoch právnych ťahaníc tak konečné rozhodnutie môže byť v prospech Kyjeva, informuje TASR na základe správy prevzatej z tlačovej agentúry DPA. Sudcovia najvyššieho súdu sa spravidla riadia odporúčaním generálnej prokuratúry. Rozsudok sa očakáva v septembri. Hodnotná zbierka skýtskeho zlata sa dostala na frontovú líniu konfliktu medzi Ruskom a Ukrajinou.
Amsterdamské súdy v dvoch inštanciách už predtým takisto pridelili tento zlatý poklad Ukrajine. Krymské múzeá sa následne odvolali na najvyšší súd. Všetko sa začalo výstavou archeologických kultúrnych pokladov Krymu v roku 2014 v Amsterdame. K stovkám artefaktov patrili zlato, klenoty, zbrane a masky. V tom istom roku však Krymský polostrov anektovalo Rusko. Amsterdamské múzeum po ukončení výstavy neposlalo cenné artefakty späť, keďže nevedelo, kto bol v tej chvíli ich právoplatným vlastníkom. Krymské múzeá - v súčasnosti pod ruskou správou - požadujú artefakty späť. Podľa Kyjeva sú však vlastníctvom ukrajinského štátu. Poklad sa nachádza na utajenom mieste v Holandsku.
Zákaz kopírovať texty bez súhlasu Mayer Media,
vydavateľstvo udeľuje povolenie len na použitie odkazu na originálny článok.
DISKUTUJÚCIM: Zapojiť sa do diskusie môžete len po registrácii a prihlásení sa do svojho účtu.
UPOZORNENIE: Vážení diskutujúci, podľa platných zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť IP adresu, e-mail, vaše príspevky a pod. v prípade, že tieto príspevky v diskusnom fóre budú porušovať zákon. V tejto súvislosti vás prosíme, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého z trestných činov uvedených v Trestnom zákone. Medzi také príspevky patria komentáre rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Za každý zverejnený príspevok nesie zodpovednosť diskutujúci, nie vydavateľ či prevádzkovateľ Extra plus.