JUREŇA: PO SKÚSENOSTIACH S DANKOM VERÍM HULIAKOVI

Miroslav Jureňa, bývalý člen SNS a minister pôdohospodárstva SR: Danko dokazuje, že uprednostňuje svoje osobné emócie pred vážnymi rozhodnutiami v prospech občanov. SNS nemá okrem lídra žiadne osobnosti.

Foto ARCHÍV EXTRA PLUS
Dátum 02.11.2024

Čo najviac zaujalo občanov, ktorí aspoň trošku sledujú politické dianie na našej slovenskej scéne? Streda, 30. októbra, poslanci Rudolf Huliak, Pavel Ľupták a Ivan Ševčík nehlasovali s koalíciou, čím vytvorili patovú situáciu v Národnej rade SR. Pochopiteľne, dali priestor opozícii na útoky na koalíciu a výzvy – odovzdajte nám vládu, lebo ste v rozklade. Nič v tomto smere sa určite nestane, Huliak a spol. jasne deklarovali, že budú podporovať vládu Róberta Fica. V podstate len taká malá zápletka, aby povedali, že sme tu a bez nás môže byť problém. Otázka -vydieranie? Určite nie. K tomuto termínu sa uchýlil Tomáš Taraba. Následne vznikla prestrelka medzi „našimi“ národniarmi. Osobné ataky a vysvetľovanie, prečo sme takto konali. Keďže som v rokoch 2011 až 2016 bol členom SNS a mal som sa možnosť zúčastniť vnútorných procesov, najmä výmeny Jána Slotu, dovolím si vyjadriť sa k udalostiam tohto týždňa.

ČÍTAJTE TIEŽ: VYMENILI NOMINÁCIU HULIAKA ZA BEZTRESTNOSŤ ČAPUTOVEJ PARTNERA RIZMANA?

 

ZVOLENÍ KANDIDÁTI DO NR SR:

 

1 - 1 - Andrej Danko - 68 726 - SNS

 2 - 5 - Tomáš Taraba - 63 883  - Život NS

 3 - 150 -  Rudolf Huliak - 58 875 - Národná koalícia

 

 4 - 12 - Martina Šimkovičová - 27 615 - (nezávislá)

 5 - 15 - Roman Michelko - 25 872 - (nezávislý)

 6 - 148 - Ivan Ševčík - 25 639 - Národná koalícia

 

7 - 20 - Filip Kuffa - 22 664 - Život NS

 8 - 21 - Štefan Kuffa -  21 159 - Život NS

 9 - 130 - Peter Kotlár - 13 252 - Národná koalícia

 10 - 140 - Pavel Ľupták - 13 046 - Národná koalícia

 

 

Národná koalícia: 110 812 hlasov


Život NS: 107 706 hlasov


SNS - Andrej Danko: 68 726 hlasov


Martina Šimkovičová: 27 626 hlasov


Roman Michelko: 25 872 hlasov

Škrtanie z kandidátky

Najprv sa pozrime do histórie, ktorá nám veľa napovie. Bol som na žilinskom sneme SNS, kde Ján Slota vyslovil meno Andreja Danka s komentárom, že ho navrhuje na post predsedu SNS miesto seba. Boli sme dojatí a presvedčení, že to je výborná voľba. Mladý, čistý nový predseda určite vráti SNS na politické výslnie. A tak sa i stalo. V roku 2016 sa SNS stala parlamentnou a vládnou stranou. Andrej objal Jána, vstali sme a tlieskali. „Do smrti dobrý“. Tieto slová sa stali o pár týždňov len prázdnymi slovami, naopak, Andrej označil Jána za zlodeja a opilca. Myslím si, že to nebolo vôbec potrebné. Obľúbeným slovným zvratom sa v Andrejovej rétorike stalo vyjadrenie „politické mŕtvoly“. Údajne musel v strane robiť poriadky. Pripomínam fakty, ktoré majú význam i pre dnešné konanie Andreja Danka.

Pred voľbami 2016 vo štvrtok, dva dni pred voľbami, Andrej vyškrtol z kandidátky svojho podpredsedu Vladimíra Chovana, ktorý bol súčasne kandidát na ministra pôdohospodárstva. V mojom prípade urobil to isté, keď mňa tiež vyškrtol z kandidátky. Mňa navrhoval okres Skalica, avšak pre Andreja som bol nepotrebný. Až časom človek pochopí, prečo Andrej vyškrtol Chovana a Jureňu? Lebo kauza „dobytkár“ je tvrdá realita. Kontrolu a zákulisné riadenie rezortu preberal Martin Kvietik, hlavne agentúry, kde sa točili veľké peniaze. K tomu mohli byť Chovan a Jureňa prekážkou.

Andrej v zúfalej situácii pred voľbami 2023 dokázal spojiť strany Národnú koalíciu, Slovenský Patriot, Život a osobnosti Romana Michelka, Martinu Šimkovičovú a Petra Kotlára. Výsledok sa dostavil. Avšak poukázal na to, že strana SNS nemá okrem lídra žiadne osobnosti. Že strana je prázdna, len JA a JA, veľký predseda, veľký Kápo.

Huliak nebude znášať nefér hru Danka a Tarabu

Vráťme sa k udalostiam tohto týždňa. Hrniec prekypel a Rudo Huliak už sa jasne vyslovil, že nebude ďalej, ako predseda strany Národná koalícia, znášať Dankovu a Tarabovu nefér hru. Žiada svoj podiel na účasti vo vláde, ktorú bude i naďalej podporovať. Keďže s Andrejom sa nevie na ničom dohodnúť, urobili krok v Národnej rade SR, a koalícii chýbali hlasy pri hlasovaní.

Ja na základe mojich osobných skúseností s Andrejom Dankom (ktoré som uviedol) verím Rudovi Huliakovi. Navyše ako človek ktorý, sledujem politické konanie najmä v rezortoch, ktoré sú mi blízke, mám osobné výhrady i k riadeniu ministerstva životného prostredia pánom Tarabom. Sú na stole Šurany, tu je pozícia pána Tarabu veľmi dôležitá. Súhlasil v Bruseli s Green delaom. Niekedy sa mi javí, že obhajuje neobhájiteľné. Ako človeka národne cítiaceho ma prekvapila jeho účasť na podujatí Globsec Tatra Summit. Hlavne ma to prekvapuje u človeka, ktorý sa dostal do parlamentu po chrbte Mariána Kotlebu. V minulosti pri odvolávaní Igora Matoviča spolu s Kufovcami ho podržali. Je to zaujímavé  politické balansovanie, až obchodne špekulatívne.  

Úloha pre premiéra

Som presvedčený, že po rokovaní Rudolfa Huliaka s premiérom Róbertom Ficom sa situácia upokojí. V zásade je to úloha premiéra. Plne chápem postoj poslancov okolo Ruda Huliaka, žiaľ, je veľmi smutné, že to nechápu partneri Andrej Danko a Tomáš Taraba. Navyše je to krátkozraké a určite to ovplyvní budúcnosť SNS, Národnej koalície a ďalších zúčastnených. Povedať (Andrej Danko v reakcii na tlačovú besedu Rudolfa Huliaka), že tento človek už nikdy nebude stáť vedľa mňa, je veľmi detinské a osobné, a nemá to nič spoločné s politickým prezieravým postojom. Danko týmto len dokazuje, že uprednostňuje svoje osobné emócie pred vážnymi a zodpovednými politickými rozhodnutiami v prospech občanov Slovenska

Banner EP šírka

Zákaz kopírovať texty bez súhlasu Mayer Media,
vydavateľstvo udeľuje povolenie len na použitie odkazu na originálny článok.

DISKUTUJÚCIM: Zapojiť sa do diskusie môžete len po registrácii a prihlásení sa do svojho účtu.


UPOZORNENIE: Vážení diskutujúci, podľa platných zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť IP adresu, e-mail, vaše príspevky a pod. v prípade, že tieto príspevky v diskusnom fóre budú porušovať zákon. V tejto súvislosti vás prosíme, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého z trestných činov uvedených v Trestnom zákone. Medzi také príspevky patria komentáre rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Za každý zverejnený príspevok nesie zodpovednosť diskutujúci, nie vydavateľ či prevádzkovateľ Extra plus.