KOČNEROVI MOŽNO ZRUŠIA JEHO 19-ROČNÝ TREST, JEHO PORADY S OBHAJCAMI BOLI ODPOČÚVANÉ
Slovám Kočnerových obhajcov o odpočúvaní a sledovaní vtedy nikto neveril, pretože sa zdalo nepravdepodobné, že by NAKA a Úrad špeciálnej prokuratúry riskovali odpočúvaním porád s obhajcami spochybnenie procesu v takom významnom prípade.
Zdieľať
Marianovi Kočnerovi možno zrušia jeho 19-ročný trest. Dôvodom má byť to, že jeho porady s obhajcami boli odpočúvané. Informuje o tom portál Trend.sk, podľa ktorého udalosť zhodnotila Slovenská advokátska komora ako bezprecedentnú. Prípad už rieši Ústavný súd SR a ak Marian Kočner uspeje, jeho dlhoročný trest za falšovanie televíznych zmeniek môže byť zrušený. Ako celá situácia dopadne, ukáže najbližších sedem mesiacov.
Špecializovaný trestný súd súdil podnikateľa Mariana Kočnera vo veci falšovanie zmeniek televízie Markíza v rokoch 2019 a 2020. Jeho obhajcovia už vtedy upozorňovali na to, že s klientom sa nemôžu dôverne radiť, pretože orgány činné v trestnom konaní vo väznici odpočúvajú návštevnú miestnosť. Podozrenie začali mať vtedy, keď ich vo väzení v Leopoldove zakaždým umiestnili v rovnakej návštevnej miestnosti. Stať sa to malo aj cez víkendy, keď boli ostatné miestnosti prázdne.
Kočnerovým obhajcom sa zdalo čudné i správanie väzenského personálu, ktorý ich údajne nepretržite sledoval cez sklo, pričom v celom demokratickom svete je dôvernosť komunikácie medzi advokátom a klientom prísne chránená a prelomiť ju možno iba výnimočne. Ich slovám o odpočúvaní a sledovaní však vtedy nikto neveril, pretože sa zdalo nepravdepodobné, že by NAKA a Úrad špeciálnej prokuratúry riskovali odpočúvaním porád s obhajcami spochybnenie procesu v takom významnom prípade.
Proti obhajcom Mariana Kočnera stáli aj vyjadrenia troch inštitúcií, ktoré k prípadnému odpočúvaniu mali čo povedať. Žiadna z nich ho síce vyslovene nepoprela, z ich stanovísk sa ale dalo vyčítať, že obavy obhajcov sú prehnané. Krajská prokuratúra Trnava na základe ich podnetu dokonca urobila v Leopoldove neohlásenú kontrolu a podľa oficiálnych záverov nezistila „žiadnu nezákonnú okolnosť narušujúcu dôvernosť komunikácie“. Advokátov ubezpečila, že sa tam môžu naďalej stretávať a radiť s klientom.
Špecializovaný trestný súd podľa Trendu.sk v lete 2019 poskytol stanovisko, že predseda senátu v kauze falšovania zmeniek žiaden príkaz na odpočúvanie nevydal a ani sa takou témou nezaoberal. K obavám obhajcov sa vtedy skepticky postavil aj prokurátor ÚŠP Ján Šanta, ktorý Kočnera dostal pred súd. „Argumenty obhajoby, že tá miestnosť je monitorovaná, sú v polohe absolútnych fantazmagórií,“ povedal vtedajší právny zástupca televízie Markíza Daniel Lipšic k celej situácii.
Zákaz kopírovať texty bez súhlasu Mayer Media,
vydavateľstvo udeľuje povolenie len na použitie odkazu na originálny článok.
DISKUTUJÚCIM: Zapojiť sa do diskusie môžete len po registrácii a prihlásení sa do svojho účtu.
UPOZORNENIE: Vážení diskutujúci, podľa platných zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť IP adresu, e-mail, vaše príspevky a pod. v prípade, že tieto príspevky v diskusnom fóre budú porušovať zákon. V tejto súvislosti vás prosíme, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého z trestných činov uvedených v Trestnom zákone. Medzi také príspevky patria komentáre rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Za každý zverejnený príspevok nesie zodpovednosť diskutujúci, nie vydavateľ či prevádzkovateľ Extra plus.
