MOSKVA USTÁLA PRESILOVKU

Pri vyšetrovaní tragédie letu MH17 už dávno nejde o príčinu smrti 298 ľudí.

Foto TASR/AP
Dátum 30.10.2015

Ako pohľad z najvyššieho holandského štítu na okolitý svet. Asi také „komplexné“ boli výsledky práce tímu holandských vyšetrovateľov, ktorí rok a štvrť po tragédii Boeingu 777 nad územím Ukrajiny darovali svetu svoje zistenia. Vypátrali, že „príčinou zostrelenia lietadla spoločnosti Malaysia Airlines, let MH17, nad východnou Ukrajinou v júli 2014 bola raketa zem-vzduch typu Buk“, čo všetci vedeli už niekoľko dní po katastrofe. Ako miesto odpálenia rakety vyšetrovatelia lokalizovali oblasť s rozlohou 320 štvorcových kilometrov, pričom aktér zostrelenia – teda vinník – zistený nebol.

Chytro ho však našiel ukrajinský prezident Petro Porošenko, ktorý sa poponáhľal
s vlastnou analýzou: „Systém Buk je ruskej výroby, používajú ho proruskí povstalci a zostrelenie Boeingu bolo výsledkom operácie ruských tajných služieb.“

Protirečivé závery

„Systém buk je ešte sovietskej výroby,“ spresnila Moskva, pričom „konkrétne lietadlá zostreleného typu sa prestali vyrábať v roku 1986“, keď bola Ukrajina súčasťou ZSSR. Kým v ruských ozbrojených silách sa takýto typ už nenachádza, Ukrajina s ním stále pracuje. A práve z územia kontrolovaného ukrajinskými vládnymi silami podľa ruských analýz vyrazila smrtonosná raketa.

Za protirečivými závermi sa však ani omylom neskrýva snaha dozvedieť sa, prečo muselo v požiari občianskej vojny zhorieť aj 298 životov nič netušiacich pasažierov na svojom poslednom lete. Už dávno totiž nejde o ich osudy, lež o sna­hu Západu vyrobiť „ruské barbarstvo“ a zakryť vlastnú úbohosť v konflikte, ktorý v zárodku vyvolala jeho uzurpátorská pažravosť po ukrajinských plynovodoch.

Cieľom je teraz vmanévrovať Moskvu do pozície brániaceho sa previnilca, a to
s pri­spením propagandy vrátane slovenskej demokratickej tlače. Tej, čuduj sa svete, uniklo vyhlásenie Veľvyslanectva RF v Bratislave, ktoré obsahuje aj čitateľsky veľmi zaujímavú pasáž: „Všimli sme si tiež podivný úkaz, že zrazu, rok po začatí vyšetrovania, sa objaví informácia o nájdení trosiek rakety, ktorá údajne zapríčinila zničenie lietadla. A o smerovaní ďalšej výpravy holandských expertov do oblasti katastrofy s cieľom zberu úlomkov lietadla ponechaných na zemi – a to aj napriek predchádzajúcim tvrdeniam, že prakticky všetky úlomky lietadla už boli vyzbierané.“

Víťazstvo Ruska

Ak sa takto záhadne objavili nové dôkazy, Moskva opäť ponúkla expertov do vyšetrovateľského tímu a opäť zbytočne. Holandskí vyšetrovatelia totiž vedia o faux pas či jedinom zlom kroku, ktorý by horolezec mohol v tejto tiesňave spraviť. Nominovalo ich totiž Holandsko, ktoré je kmeňovým členom EÚ, ako tútora Ukrajiny v boji proti Rusku. Ak sa v tejto presilovke zmohli len na priebežnú „remízu“, ide vskutku o víťazstvo Ruska.

Napokon, vyšetrovanie prinieslo aj jeden konkrétny, relevantný a veľmi podstatný záver: „Civilné lietadlo nemalo nikdy dostať povolenie lietať nad touto oblasťou a Ukrajina mala povinnosť svoj vzdušný priestor pre civilné letectvo uzavrieť.“