NAJVYŠŠÍ SÚD ZAMIETOL KOTLEBOVU NÁMIETKU VOČI ZAUJATOSTI SUDKYNE
Marian Kotleba namietal voči samosudkyni Ružene Sabovej, ktorá pojednáva prípad šekov vystavených na sumu 1488 eur.
Zdieľať
BRATISLAVA 2. júla (TASR/extraplus.sk) - Senát Najvyššieho súdu (NS) SR zamietol námietku zaujatosti predsedu opozičnej ĽSNS Mariana Kotlebu voči samosudkyni Ružene Sabovej, ktorá pojednáva prípad šekov vystavených na sumu 1488 eur. Na štvrtkovom neverejnom zasadnutí ju vyhodnotil ako nedôvodnú. TASR o tom informovala hovorkyňa NS SR Alexandra Važanová.
Kotleba namietal, že Sabová mala inštruovať znalca a stretnúť sa s ním počas dňa pracovného pokoja. Sabová jeho námietku na júnovom pojednávaní Špecializovaného trestného súdu odmietla.
Tvrdila, že jej komunikácia so znalcom je absolútne transparentná, preto je aj v trestnom spise. "Pokiaľ by nejaká osobná zaujatosť z mojej strany bola, tak by v takomto prípade nebola táto komunikácia súčasťou trestného spisu. Obvykle súd komunikuje so znalcami, takisto ako aj orgán činný v prípravnom konaní," uviedla vtedy Sabová po prečítaní komunikácie so znalcom Matejom Medveckým.
Predseda ĽS Naše Slovensko si tiež myslel, že sama priznáva vstupovanie do znaleckého posudku, čo Sabová odmieta.
PRÁVE STE DOČÍTALI ODOMKNUTÝ ČLÁNOK:
Ak sa Vám článok páčil a máte naďalej záujem čítať pravdivé a nezávislé texty staňte sa naším predplatiteľom a získajte množstvo výhod:
https://www.extraplus.sk/extraplus/predplatne
Zákaz kopírovať texty bez súhlasu Mayer Media,
vydavateľstvo udeľuje povolenie len na použitie odkazu na originálny článok.
DISKUTUJÚCIM: Zapojiť sa do diskusie môžete len po registrácii a prihlásení sa do svojho účtu.
UPOZORNENIE: Vážení diskutujúci, podľa platných zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť IP adresu, e-mail, vaše príspevky a pod. v prípade, že tieto príspevky v diskusnom fóre budú porušovať zákon. V tejto súvislosti vás prosíme, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého z trestných činov uvedených v Trestnom zákone. Medzi také príspevky patria komentáre rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Za každý zverejnený príspevok nesie zodpovednosť diskutujúci, nie vydavateľ či prevádzkovateľ Extra plus.
