PASCA NA ĽUDSKÉ PRÁVA

Od svojho vzniku 7. apríla 1948 až doteraz je Svetová zdravotnícka organizácia – v anglickej skratke WHO (World Health Organization), sídliaca v Ženeve, špecializovanou agentúrou OSN pre oblasť medzinárodného verejného zdravia. Má mať koordinačný a odporúčací charakter, ale už počas covidovej „pandémie“ sme zistili, že jej ide o viac, o riadenie procesov. Ona a jej chápadlá, farmaceutické firmy, radili, prikazovali, zakazovali, vyhlasovali lockdowny, obmedzovali cestovanie, prikazovali nezmyselné náhubky (rúška), testy, vakcíny – ktoré nám sľubovali slobodu a všelijaké iné fantastické „šťastia“ (všakže, dámy Čaputová, Jaurová a celý rad ďalších!). Pamätáme si na priznanie vtedajšieho ministra zdravotníctva Lengvarského? „My nerozhodujeme, Pfizer povie čo a my to robíme.“ Robili tak na dobrovoľnej báze, ak za dobrovoľnosť rátame aj eurové či dolárové pohyby na účtoch oných dám a médií všetkého druhu. Všetko má však už byť inak. WHO chce veci pevne chytiť do vlastných rúk a držať svet pod krkom.

Lebo peniaze? Nie je to organizácia nijako chudobná, jej rozpočet na roky 1922 – 1923 je 6,2 miliardy USD a na roky 2024 – 2025 už bude 6,8 miliardy. Odpoveď na otázku „kto to všetko platí?“ je veľmi signifikantná. WHO je financovaná z príspevkov členských štátov (hodnotených aj dobrovoľných), ktoré predstavujú do 30 percent z rozpočtu, „zvyšok“ sú súkromní darcovia. Najviac peňazí poskytuje Nemecko, ktoré spolupracuje s Robert Koch Institute (RKI) – ešte ho spomenieme, a USA, ktoré majú dominantnú zásluhu na „vývoji“ umelého patogénu Sars-Cov2. A nasleduje Nadácia Billa a Melindy Gatesovcov! Záujem na fungovaní WHO ako „pasce na ľudské práva“ má Gates, veľký propagátor vakcinácie počas nedávnej „plandémie“, človek – nelekár, ktorý sa prezentuje ako záchranca planéty s nutnosťou celú ju preočkovať. A s judášskym úsmevom upozorňuje na príchod novej pandémie.

Mlčanie mainstreamu

Ak svetoví odborníci v oblasti práva a medicíny hovoria o vážnych pochybeniach všetkého druhu práve z obdobia šírenia a boja proti covidu-19, je za tým Gates, Fauci, aj, aj. Aj lady od Leyenov, opätovne kandidujúca predsedníčka Európskej komisie, vážne upodozrievaná z korupcie práve v súvislosti s obrovskou a utajenou objednávkou vakcín pre celú EÚ. Súdne procesy sa rozbiehajú, osobitne bude zaujímavý výsledok rozbehnutého súdu s nemeckým RKI, ktorý, ako sa ukazuje, mohol byť hlavným „hniezdom“ pre odporúčania okolitým štátom (asi by to vedel potvrdiť Lengvarský).

Ten oficiálny prelom sa chystá takmer utajene. Od 27. mája do 1. júna bude v Ženeve 77. zasadanie Svetového zdravotníckeho zhromaždenia (WHA), ktoré sa skladá zo 194 členských štátov a riadi WHO. Má schváliť dva dôležité, ale málo známe dokumenty, mainstream mlčí. Ide o Medzinárodné zdravotnícke predpisy (IHR – International Health Regulations) a návrh pandemickej zmluvy, teda dohovoru, dohody alebo iného medzinárodného nástroja o pandémii, prevencii, pripravenosti a reakcii na pandémiu. Prijatie týchto dvoch dokumentov zásadne zmení postavenie WHO. Od zbierania a vyhodnocovania informácií a koordinácie opatrení má prejsť na nekompromisné riadenie osobitne v prípade ďalšej pandémie (skôr ďalších, však, Mr. Gates?). Prestane nezáväzne navrhovať a začne tvrdo prikazovať.

Falošná rovnosť

Deklarovaným cieľom zmien je oná falošná „rovnosť“: aby mali všetky členské štáty, ktoré zmluvu podpíšu, lepšie a rýchlejšie informácie o pandemických hrozbách. Chce občanom zmluvných štátov zaručiť spravodlivý prístup k diagnostike, liekom a vakcínam a samotným štátom „miesto pri stole, na ktorom sa bude o týchto veciach rokovať“. Sedieť sa dá aj na elektrickom kresle. Podľa informácií z okruhu aktivistov (kam patrí predovšetkým Miroslav Heredoš, organizátor petície proti zmenám) ide o tieto zásadné zmeny:

1. Zabezpečiť, aby boli usmernenia WHO v „čase núdze“ pre členské štáty právne záväzné (v súčasnosti sú nezáväzné).

2. Vypustiť zo zoznamu cieľov WHO „podporu zdravia a blahobytu vo všeobecnosti, rešpektovanie dôstojnosti, ľudských práv a základných slobôd jednotlivcov“, lebo zrejme má už ísť o opak, o obmedzovanie základných ľudských práv a slobôd.

3. Splnomocniť generálneho riaditeľa WHO, ktorým je v súčasnosti Tedros Adhanom Ghebreyesus z Etiópie, aby mohol sám vyhlásiť stav ohrozenia verejného zdravia medzinárodného významu. Tým sa nevolenému jednotlivcovi poskytne bezprecedentná úroveň moci diktovať zdravotnú politiku jednotlivým štátom, vlastne celej planéte.

4. Implementovať (zaviesť) medzinárodný globálny zdravotný certifikačný systém, ktorý umožní štátom presadzovať cestovné a iné obmedzenia pomocou osobného QR kódu, obsahujúceho informácie o zdravotnom stave, očkovaní atď.

5. Zdokonaliť cenzúru nesúhlasných hlasov a systematickú globálnu spoluprácu v boji proti disentu na oficiálnych vládnych usmerneniach alebo usmerneniach WHO.

Rúškománia a vakcinácia

Zatiaľ čo splnomocnenec vlády pre preverenie manažovania pandémie covidu Peter Kotlár (SNS) sa vyjadruje dosť jednoznačne, označil dokumenty v navrhnutej podobe pre Slovenskú republiku za neprijateľné, lebo sú v rozpore so suverénnym postavením štátu v oblasti zdravotníctva. Svoje výhrady k pripravovanej pandemickej zmluve, „ktorá má členským štátom WHO pomôcť lepšie sa pripraviť na prípadnú budúcu celosvetovú pandémiu“, Kotlár zverejnil s tým, že za žiadnych okolností nemožno „podpísať“ pandemickú zmluvu s WHO, a ani nad niečím podobným v najbližšom čase uvažovať. Uviedol, že po rokovaniach na ministerstvách zdravotníctva a zahraničných vecí bol predsedom vlády „poverený zastupovaním Slovenskej republiky v Ženeve, a to na zasadnutiach, ktoré práve prebiehajú, ako aj na nadchádzajúcom Svetovom zdravotníckom zhromaždení“.

Podľa ministerky zdravotníctva Zuzany Dolinkovej (Hlas), ktorá je vo vyjadreniach oveľa rezervovanejšia, sa Kotlár na rokovaniach zúčastňuje len ako prísediaci, Slovensko oficiálne zastupuje delegácia zo zástupcov ministerstiev zdravotníctva a zahraničných vecí. Výhrady voči Kotlárovmu stanovisku má aj hlavná hygienička Tatiana Červeňová (pôvodne Hlas), aktívna aktérka „vakcinačného boja proti pandémii“. Zrejme preto má s Kotlárom, ktorý označil covid za biologickú zbraň a kritizoval „rúškomániu“ a vakcináciu, rozdielny názor na pandémie ako také.

Bude WHO, nikým nevolená organizácia, obhajujúca aj (či najmä?) záujmy výlučne súkromných osôb a inštitúcií, plniť aj naďalej úlohu koordinačnú a nie riadiacu? Aký bude ďalší osud Slovenska vo WHO?