TAKÁČ: PRÁCE SA NEBOJÍME, POMÔŽEME SLOVENSKU!

V ostatných týždňoch Slovákov trápili premnožené medvede. Vládu to nevyrušuje, u nej má medveď prednosť pred bezpečnosťou každého z nás. Smer-SSD navrhuje, aby bol okamžite prijatý regulovaný odstrel medveďa hnedého v problémových regiónoch. Aký je aktuálny stav?

Premnoženie medveďa hnedého a jeho útoky na ľudí nie je žiadna vymyslená predvolebná téma. Je to skutočný, reálny a veľmi vážny problém. Je smutné, že ho bývalý minister životného prostredia Ján Budaj aj jeho nasledovník v Ódorovej vláde „riešili“ v obleku a od stola z Bratislavy. Namiesto toho, aby sa dozvedeli priamo z terénu, že medvede ničia majetok, ohrozujú zdravie a bezpečnosť ľudí, že sa preto tisícky hubárov boja ísť do lesa. Je štatisticky dokázané, že pri aktuálnom náraste prípadov stretu človeka s medveďom je len otázka času, kedy sa to skončí tragédiou. Je podľa vás normálne, že na Slovensku má medveď prednosť pred životom človeka? Podľa mňa nie. Za nehoráznosť a výsmech zdravému rozumu považujem odporúčanie exministra Budaja, aby ľudia chodili do lesa s viazaničkou mrkvy, ktorá ich pred útokom medveďa ochráni, keďže táto šelma je vraj bylinožravec. Vláda sa bráni, že nič nezmôže, vraj pravidlá určuje Brusel. No čerta starého! Potvrdilo sa, že slovenská aj európska legislatíva umožňuje reguláciu medveďa hnedého. Reči Budaja, ale aj jeho nasledovníka sú len výhovorky. A pritom odborné a systémové riešenie vôbec nie je komplikované. Jedinou možnosťou je zmapovať terén, vytypovať problematické lokality, kde je medveď hnedý premnožený, a pristúpiť k jeho regulácii. Verím, že nová vláda po 30. septembri, ktorej súčasťou bude strana Smer-SSD, prijme riešenie: v čo najkratšom čase stanoviť počty medveďa hnedého na Slovensku a pristúpiť k jeho regulácii. Ak môžu počty medveďov regulovať iné európske krajiny, nevidím dôvod, prečo by životy a majetky ľudí nemohlo chrániť aj Slovensko.

Narodil sa 10. mája 1982 v Prievidzi. Inžinierom sa stal po štúdiu na Slovenskej poľnohospodárskej univerzite v Nitre v odbore fytotechnik. Komunálnej a regionálnej politike sa venuje nepretržite od roku 2010, v každých voľbách získaval čoraz väčšiu priazeň voličov. Od roku 2013 je poslancom Trenčianskeho samosprávneho kraja, od januára 2014 do decembra 2017 pôsobil na poste podpredsedu Trenčianskeho samosprávneho kraja. Ako hovorí, táto pozícia mu dala vysokú školu z praktickej politiky. Jeho vzorom sa stal predseda TSK Jaroslav Baška, pretože je odborník a človek na správnom mieste. Pochádza z robotníckej rodiny, mama je predavačka v obchode a otec je už ako baník na dôchodku. Ľudia, ktorí ho poznajú, vravia, že sa na nič nehrá, hovorí na rovinu a hrá fér. Je typ človeka, ktorý neuteká z bojiska, a tak keď sa delil Smer-SSD, ostal pevne stáť po boku Roberta Fica, pretože Smer-SSD má podľa neho ako jediný sociálne cítenie. Po parlamentných voľbách sa ako jeden z mála Robertovi Ficovi verejne poďakoval za príležitosť a dôveru. Jeho prioritou je téma pôdohospodárstva a životného prostredia. Mnohí pôdohospodári do neho vkladajú veľké nádeje a hovoria o ňom, že svojmu odboru naozaj rozumie. V parlamente pôsobí vo Výbore pre pôdohospodárstvo a životné prostredie NR SR a vo Výbore NR SR na preskúmavanie rozhodnutí NBÚ. V parlamentných voľbách v roku 2023 kandiduje za stranu Smer-SSD pod číslom 4. Poslanec NR SR a podpredseda strany Smer-SSD Richard Takáč.

V závere júna sme boli svedkami policajného zásahu s obrovskou mediálnou bublinou, keď NAKA zadržala piatich predstaviteľov ministerstva pôdohospodárstva vrátane riaditeľa PPA, podozrivých z páchania závažnej trestnej činnosti. V ten istý večer akoby zázrakom všetkých prepustila bez akéhokoľvek obvinenia. Máte informácie, o čo išlo?

Čím viac rozpletáme nitky cirkusu s názvom zásah NAKA, ktorý manažovali prezident policajného zboru Hamran a špeciálny prokurátor Lipšic a režíroval Matovič, tým to celé viac smrdí. Do vedenia PPA sa po voľbách 2020 dostali ľudia, ktorí sa pasovali za najspravodlivejších farmárov. Prečo? Lebo mali najviac za ušami a potrebovali sa toho zbaviť. Pamätáte si štrajky a traktorové promenády v roku 2019? S farmármi sa fotili a podpisovali memorandá aj Matovič, Šimečka, Remišová a ďalší. No a keď ich Matovič so svojím nominantom agroministrom Mičovským dosadili do PPA – agentúry, ktorá je finančným mostom medzi Bruselom a slovenskými poľnohospodármi, mali dvere otvorené. Jediným cieľom farmárov ako Jánoš, Oravec, Magdoško a ďalší bolo PPA zlikvidovať, znefunkčniť. Aj oni ťahali milióny eur z Bruselu na projekty cez PPA, aj oni tie peniaze dostali, ale ich projekty ostali len na papieri. Cinkli im peniaze na haly, ktoré nikdy nepostavili a namiesto nich ukazovali miniatúrne pivnice. Dostali dotácie na pestovanie cibule, ale na poli bola len burina. Jasné ako facka: zneužívali európske peniaze a pri kontrolách sa na tieto podvody prišlo. Nasledovali odhalenia, trestné konania, stíhania, obvinenia a s nimi povinnosť ukradnuté peniaze vrátiť. Preto bolo treba všetky stopy zahladiť. Takto, prosím pekne, vyzerá antikorupčné hnutie OĽaNO v praxi. Zlodejina nad zlodejinu. Žiadna odbornosť, žiadne skúsenosti, len kradnutie a podvody. Práve preto „najtransparentnejšie“ vedenie PPA navrhlo agroministrovi Mičovskému, aby v Bruseli nežiadal predĺženie akreditácie PPA. Znamenalo to nielen stopnutie všetkých platieb poľnohospodárom, ale hlavne nádej, že PPA bude nahradená novou inštitúciou a s tou starou sa spláchnu všetky kauzy a dlhy. Lenže geniálny plán nevyšiel, Mičovského odvolali a s ním aj Jánošovo vedenie PPA. Prišiel nový agrominister Vlčan, jeho tím, no čerstvo bývalé vedenie PPA začalo pripravovať akt pomsty. Vedením odboru kontroly PPA poverili novú zamestnankyňu Zuzanu Šubovú, vraj etalón spravodlivosti a transparentnosti. Nebola to neznáma osoba, predtým členka Spolu, SaS, Za ľudí – všade bola len chvíľu, aktuálne je predsedníčka slovenských pirátov. Bývalé vedenie PPA urputne hľadalo spojenca a v Šubovej ju našlo. Počas pôsobenia v PPA vyniesla nejeden spis, kopírovala tajné dokumenty, nahrávala si kolegov v práci a dokonca sa tým verejne chválila na sociálnych sieťach. To, že na ňu súčasné vedenie PPA podalo v tejto súvislosti viacero trestných oznámení, že musela z PPA odísť z dôvodu odbornej nespôsobilosti – neprešla výberovým konaním na potvrdenie pracovnej pozície, je už iná kapitola. A sme pri koreni veci: práve na popud Šubovej sa zásah NAKA uskutočnil. Náš predseda Robert Fico to pomenoval úplne presne – policajný zásah na súkromnú objednávku, objednávateľom bola Zuzana Šubová, dodávateľom Matovič s Lipšicom, realizátor Hamran. Šubová mala eminentný dôvod pomstiť sa súčasnému vedeniu PPA a agrorezortu a pomôcť najtransparentnejším farmárom, asi nie nezištne. Matovič mal tiež dôvod pomstiť sa Hegerovi, ktorý ako premiér Vlčana vymenoval. A nezabúdajme, samozrejme, na Matovičove reči o rozviazaných rukách polície pred voľbami. Náramne sa mu hodilo, keď za ním prišla Šubová so zaručenými informáciami o tom, aké chrapúnstva sa dejú v agrorezorte, na PPA, že má aj dôkazy. A finále. Jedno skoré júnové ráno sa buntošilo na piatich adresách u podozrivých, zadržanie, zaisťovanie dôkazov, vypočúvanie a ten istý večer prepustenie bez obvinenia. Po tomto zásahu Hamranovej družiny Slovensku hrozí, že príde o milióny z Bruselu. Hrozia nám sankciami, stopnutím dotácií. Komu zosobnia škodu za 54 miliónov eur? Zaplatí to Hamran? Po celý čas sa snažil len o jediné, očistiť a zahladiť stopy po podvodoch svojich „kumpánov“ z protestov – pánov Magdoška a Oravca.

Slovensko dlhodobo čelí potravinovej nesebestačnosti. Poznáte riešenie tohto problému aj vzhľadom na bruselský diktát?

Zabezpečenie potravinovej sebestačnosti a bezpečnosti je v súčasnosti omnoho akútnejšia téma, ako to bolo pred dekádou či dvomi. Plne sme si to prvýkrát uvedomili počas pandémie. Na Slovensko zrazu prestali prúdiť denné dodávky kamiónov plných potravín. Len na ilustráciu, každý deň k nám s potravinami prichádza viac ako 1200 kamiónov. A keď sme po tejto skúsenosti mali jedinečnú možnosť získať pre našich poľnohospodárov a potravinárov peniaze na rozvoj a podporu z Plánu obnovy a odolnosti, tak čo spravili vlády Matoviča a Hegera? Pre pôdohospodárstvo vyčlenili z obrovského finančného balíka jednu veľkú nulu! A viete, ako sa tá veľká nula pre slovenskú potravinovú sebestačnosť dostala do Plánu obnovy? Veľmi rafinovane, bolo za tým ego a samoľúbosť Igora Matoviča. Jeho nominant agrominister Mičovský si ho totiž dovolil verejne kritizovať pre plagiátorstvo. A hoci si každá krajina v rámci Plánu obnovy vyčlenila peniaze na projekty pre tento sektor, Slovensko nie, lebo Matovič nie. Čo najskôr po voľbách musia prísť na ministerstvo skutoční odborníci a aj na európskej úrovni vybojovať pre slovenských poľnohospodárov a potravinárov rovnako vysoké dotácie, ako majú západné krajiny. Dotácie pre chovateľov, pestovateľov a spracovateľov potravín musí zvýšiť aj samotný štát, zo štátneho rozpočtu. Treba nastaviť spoločnú poľnohospodársku politiku, aby sme v prvom rade podporovali produkciu. Kto viac produkuje, ten dostane viac podpory. Pre Slovensko je tiež dôležité dostať viac slovenských potravín do obchodných reťazcov, ale aj do štátnych a verejných inštitúcií, ako sú školy, nemocnice, domovy sociálnych služieb. Treba nastaviť podmienky verejného obstarávania tak, aby deti, seniori či chorí mali na tanieri zdravé a overené potraviny zo slovenskej produkcie. Krokov k potravinovej sebestačnosti je veľa, nedá sa spoľahnúť len na jeden. Ide o systémový komplex, ktorý však trvá a jeho výsledky sa ukážu až o niekoľko rokov. Začať však treba. Matovičove a Hegerove vlády na agrosektor absolútne nemysleli, čoho dôkazom je aj neustála štrajková pohotovosť poľnohospodárov a potravinárov.

Z mítingu strany SMER-SD v Jumbo centre v Košiciach 16. augusta 2023. Na fotografii zľava členovia strany Robert Kaliňák, Richard Takáč, Juraj Blanár, Monika Beňová, predseda strany Robert Fico, Ladislav Kamenický a Erik Kaliňák. 

V Európskom parlamente sa aj vďaka vášmu odbornému dialógu a hlasovaniu europoslancov za Smer-SSD podarilo zastaviť šialené návrhy, že poľnohospodári by v rámci ekológie mali nechať ležať úhorom 30 percent svojej pôdy a zároveň by hovädzí dobytok musel mať na svoje plyny povolenky. To mysleli vážne?

Aj pre spomenuté pseudonávrhy si mnohí ľudia oprávnene myslia, že bruselskí úradníci sa úplne zbláznili. Ak by sa čo i len trochu poradili s ľuďmi z praxe, z regiónov, nikdy by s podobným nápadom ani nemohli prísť. Najskôr „sme si sami strelili do kolena“ tým, že sme zaviedli nezmyselné sankcie proti Ruskej federácii, pričom nimi trpia len a len občania SR, ako aj celá únia. A teraz sme si mali sami sebe ubrať poľnohospodársku pôdu a nechať ju úhorom. V iných krajinách využívajú každý meter štvorcový na pestovanie a my by sme 30 percent pôdy nechali naverímboha. A aby kravy spadali pod emisné kvóty ako fabriky s vysokými komínmi, to už samo osebe znie ako vtip, nie ako vyhláška, o ktorej sa však reálne v Bruseli diskutovalo. Aktívne som v tejto veci komunikoval aj s našimi europoslankyňami Monikou Beňovou a Katarínou Roth Neveďalovou a tieto nezmyselné nápady sa podarilo stopnúť. Aj toto je však príklad, že členská krajina – tobôž taká malá ako Slovensko – potrebuje mať na svojom čele sebavedomého, skúseného a suverénneho politika. Viem si predstaviť, že ak by v uplynulých rokoch viedol Slovensko Robert Fico, jeho názory na protiruské sankcie či iné nezmysly by bolo jasne a zreteľne počuť. Tak ako ho bolo počuť v otázke prerozdeľovania migrantov. Bohužiaľ, v Bruseli máme zastúpenie progresívnych liberálnych politikov, ktorí sa na európske návrhy pozerajú nekriticky a bez zaváhania by v mene ochrany životného prostredia hlasovali za všetko.

Stretávate sa priamo s farmármi, poľnohospodármi i potravinármi. Vnímajú vás ako jedného z nich. S akými problémami sa na vás obracajú?

Neexistuje iná cesta, ako sa stretávať s ľuďmi, rozprávať sa s nimi, reflektovať ich problémy a spoločne hľadať riešenia. S kolegami v Smere chodíme pravidelne do miest a obcí, tam sa dozviete najviac. Pre mňa je to najdôležitejšia inšpirácia, mať reálny obraz o tom, ako sa kde žije, čo ľudí trápi a ako to možno zmeniť. Veci riešime odborne a pragmaticky, nie politicky. Takým príkladom je aj naša iniciatíva na zastavenie rastu cien potravín. Napriek tomu, že sme opozičnou stranou, podarilo sa nám za okrúhly stôl dostať všetky zainteresované subjekty a hľadali sme riešenia. Vyústilo to do schválenia zákonov, ktoré v parlamente prešli jasnou väčšinou. Jednoducho, ak sa stretávate s odborníkmi a ľuďmi „z fachu“, je podstatne jednoduchšie pripraviť taký kvalitný zákon, ktorý podporia aj politickí oponenti. Spoznal som šikovných ovocinárov, zeleninárov, chovateľov, veľké potravinárske fabriky aj malých spracovateľov, rozoberali sme problematiku závlah, biopásov, boli sme na žatve, prezerali strojové parky, venovali sa vede, vzdelávaniu i inovácii v tomto segmente. Ako krajina máme na čom stavať, potrebujeme ešte silného ministra pôdohospodárstva, ktorý aj v rámci vlády presadí agrotémy a podporu tomuto odvetviu. Po 30. septembri to bude jednou z priorít v prípade, že strana Smer-SSD bude súčasťou vlády.

Richard Takáč s priaznivcami v Prešove.

Kedysi bola SR doslova posiata poľnohospodárskymi družstvami. Mali by sme sa k tomu vrátiť?

Potravinová sebestačnosť v 21. storočí a v trhovej ekonomike nie je o počte družstiev. Technika a spracovanie poľnohospodárskych produktov prešli míľovými krokmi dopredu. Rovnakú plochu namiesto 10 družstiev z minulosti dokáže dnes obhospodáriť jedno-dve, podľa druhu. Je utópia, aby sme boli stopercentne sebestační. Túto otázku treba riešiť zdravým sedliackym rozumom, zadefinovať si druhy potravín, ovocia, zeleniny a mäsa, v ktorých sebestační dokážeme byť, a podľa toho nastaviť schémy podpory pre poľnohospodárov a potravinárov na Slovensku. Okrem priamej finančnej podpory je v hre aj otázka zníženia DPH na tieto potraviny, daňovo-odvodové úľavy v poľnohospodárstve. Slovensko patrí medzi krajiny s dobrými klimatickými podmienkami. Zoberme si zemiaky. U nás ideálna klíma, susední maďarskí farmári ich nevedia vypestovať. Okrem klímy máme aj skvelých ľudí. Už počas môjho štúdia na vysokej škole sme hovorili o tom, ako sa pred desiatkami rokov k nám chodili učiť farmári z celého sveta obhospodarovať pôdu. Záujem Slovákov však postupne klesal a dnes máme čo robiť, aby sme dobehli „našich učňov“. Ľudský potenciál tu máme, tiež školské zázemie, teraz je na rade štát, aby sa agrosektor zatraktívnil pre nové generácie farmárov. V obchodoch často nájdeme kurence, vajíčka z Poľska, zemiaky z Francúzska a mnohé ďalšie potraviny z ČR či Maďarska, ktoré sú výrazne lacnejšie ako zo slovenskej produkcie. Čudujeme sa, ako je to možné, že sú lacnejšie aj napriek tomu, že do ich ceny je zarátaná doprava? Odpoveď je v podpore domáceho štátu. Všetky spomínané krajiny svojich poľnohospodárov podporujú prostredníctvom európskych či domácich podporných schém. Snahou strany Smer-SSD je podporná pomoc pre našich poľnohospodárov a potravinárov, aby sa z nich stali konkurencieschopní hráči na trhu.

Priam pravidlom sa stalo, že zo zahraničia dovážame nekvalitné potraviny, ich zloženie je iné ako tých, ktoré sa predávajú na Západe. Čo s problémom dvojakej kvality?

Na tieto praktiky sme Brusel upozornili už v čase, keď sme boli súčasťou vlády. Naše zistenia sa potvrdili a pre mnohých zahraničných potravinárov boli Slováci klienti druhej a tretej kategórie. Toto nemôžeme dopustiť a je potrebné strážiť kvalitu dovážaných potravín či iných produktov. Ak raz pod jednou značkou kúpime prášok na pranie či čokoládu, tak nech sú v rovnakej kvalite v Nemecku aj na Slovensku.

Ste bojovníkom za samosprávy a protestujete proti tomu, ako ich matovičovsko-hegerovská vláda zatlačila do kúta. Dajú sa napraviť škody, ktoré napáchala bývalá vláda?

Čo napáchala Matovičova a Hegerova vláda, v tom Čaputovej a Ódorova vláda pokračuje. Tú triapolročnú spúšť bude veľmi ťažké dať do poriadku. Navyše, bezprecedentne zadlžili krajinu a obyvateľov Slovenskej republiky. Hrozí, že budeme najzadlženejšou krajinou v rámci EÚ. Stovky miliónov eur vynaložili na nezmyselné, už zľudovene nazývané „atómovky“. Spomeňme si na testovanie, očkovacie lotérie a podobne. A keď hľadali, odkiaľ na to vziať, tak siahli na kasy samospráv. Kým ich nútili šetriť a hľadať financie na zaplatenie extrémne vysokých cien energií, vláda zatiaľ rozdávala naše vojenské zásoby Ukrajine. Na pomoc pre Slovákov a pre slovenské samosprávy už nikto z nich nemyslel. Mestá, obce a kraje spolu s ďalšími stavovskými organizáciami poukazovali na absenciu sociálneho dialógu. Samosprávy pritom tvoria jeden z pilierov fungovania nášho štátu. Samosprávy boli tie, ktoré pomáhali ľuďom počas pandémie a doplatili aj na nápad s testovaním. Boli to samosprávy, ktoré pomáhali ukrajinským utečencom, no im nikto nepomohol s vysokými výdavkami na energie, dokonca Matovič so svojimi nápadmi im ešte aj siahol na peniaze. Štát, vláda musí mestá, obce a kraje považovať za relevantného a rovnocenného partnera, diskutovať s nimi a nie ich brať ako rukojemníkov a dokonca sa im vyhrážať. Heger s Matovičom dostali samosprávy do štádia, že nemajú na kúrenie v školách, verejné osvetlenie či fungovanie športovísk. Je to výsledok vládnutia nekompetentných a nevzdelaných ľudí bez štipky pokory k ľuďom z praxe, bez skúseností a informovanosti. Smutné je, že túto situáciu nerieši ani takzvaná vláda odborníkov. Človek by čakal, že keď sa pasujú do roly odborníkov, tak sa budú podľa toho aj správať a konať. Strana Smer-SSD mala samosprávy vždy v úcte, viedla s nimi sociálny aj odborný dialóg. Aj v rámci strany máme medzi sebou mnohých starostov, primátorov, župana a samosprávnych poslancov. Vieme, aké sú ich problémy, čo od štátu očakávajú a potrebujú. Po 30. septembri sa k tomuto musíme vrátiť a vláda musí brať samosprávy opäť ako partnera. Samozrejme, verím, že samosprávy sa postavia na nohy, avšak bez pomoci štátu to pocítia opäť len obyvatelia. Ak budú mať samosprávy vo vláde ľudí, ktorí pre ne budú partnermi, ak to budú silní politici a odborníci s racionálnymi rozhodnutiami, je tu nádej vzájomnej pomoci ako samotnému štátu, tak aj samosprávam.

Richard Takáč s priaznivcami v Košiciach.

Európa počas leta čelila požiarom, Slovensko podobná pohroma našťastie obišla, no vy rozmýšľate prezieravo a hovoríte, že vodu, ktorá je naším zlatom, môžeme využiť a byť pripravení na prípadné požiare naprieč Slovenskom. O čo konkrétne ide?

Slovensko je druhou najbohatšou krajinou sveta, čo sa týka zásob pitnej vody. Je to neuveriteľný poklad, ktorý si často neuvedomujeme a neprikladáme mu patričnú hodnotu. V mnohých krajinách pritom voda dochádza. O to dôležitejšie je zabezpečiť aj u nás doma, aby voda ostala v krajine. Aby sme ju bezbreho nespláchli dole Dunajom. Zadržaná voda môže pomôcť aj v prípade spomínaných požiarov. Ešte za ministrovania Roberta Kaliňáka štát pomohol zmodernizovať techniku dobrovoľným hasičom naprieč Slovenskom, a tým zabezpečiť rýchle nasadenie pomoci v krízových situáciách. Spojenie týchto dvoch faktorov – dostatok vody a ľudský potenciál nás môže ochrániť pred katastrofou. Matovičov minister vnútra Roman Mikulec dobrovoľné hasičstvo na Slovensku takmer zlikvidoval.

Smer-SSD navrhuje, aby sa opätovne zaviedol bankový odvod, ktorý zrušili matovičovci vraj preto, aby banky ľuďom nezvýšili poplatky. Veríte, že dokážete zaviesť bankový odvod?

Podobne ako zahraničné obchodné reťazce zažívajú zlatú éru a majú ohromujúce zisky, tak aj banky v prvom polroku dosiahli rekordné zisky. Vychádza to tak, že tento rok zarobia na Slovensku takmer miliardu eur. Na túto miliardu eur sme sa v bankách vyskladali my všetci, občania. Dostali sme sa do situácie, keď z hypoték s 1-percentným úrokom ľudia dostávajú informácie o zvýšenom úroku na 4 a viac percent. Mladé rodiny si v dobrých časoch kúpili byt či dom a teraz majú reálne obavy o ďalšiu budúcnosť. Neúnosne zvýšené splátky hlboko siahajú do rodinných rozpočtov a na stole je otázka, čo ďalej. Niektorí politici sa len prizerajú a ani neplánujú nič robiť. My v strane Smer-SSD však určite nebudeme stáť so založenými rukami. Do úvahy prichádza bonifikácia hypoték, kde sa na niekoľkých percentách úrokov budú podieľať štát a samotná banka. Nevymysleli sme koleso, takáto pomoc ľuďom tu už bola, za vlády Smeru to fungovalo a ľudia boli spokojní. Hypotéky a mesačné splátky sa tak dostanú opäť na udržateľnú úroveň. Áno, hovoríme aj o bankovom odvode, ktorý matovičovci zrušili. Tvrdili, že pre bankový odvod banky zvyšujú poplatky. Ibaže bankový odvod zrušili a ľudia to na poplatkoch nijak nepocítili. Toto sú témy, ku ktorým treba pristupovať maximálne zodpovedne a odborne. Neobstoja tu žiadne experimenty, nekompetentné reči. Napríklad riešenie s hypotékami, ktoré navrhujú odborníci z Progresívneho Slovenska. Vraj ak nie je z čoho platiť hypotéku po zvýšení úrokov, treba si rozložiť splátky na dlhšie obdobie. No to už len je riešenie hodné slniečkarov. Ľudia by v tomto prípade zaplatili ešte viac a banky by zasa viac zarobili. Návrh postavený na hlavu a proti ľuďom.

Slovenská republika je dnes takmer najchudobnejšia krajina EÚ. Čo bude nutné urobiť okamžite, aby sa začalo ľuďom v našom štáte lepšie žiť?

Chce to predovšetkým stabilitu, upokojenie situácie, istoty pre ľudí, systémové opatrenia, riešenia na rôznych frontoch a odborné zázemie. Matovič s Hegerom dokázali za tri a pol roka absolútne rozvrátiť verejné financie. Či už sa pozrieme na verejný dlh, životnú úroveň občanov, ceny potravín a mnoho ďalších faktorov. Už teraz máme v strane pripravené rôzne opatrenia, aby sme postupne stabilizovali situáciu v krajine. Tak ako to máme v predvolebnom hesle – stabilita, skúsenosť, sociálne istoty. Síce to bude beh na dlhú trať, ale s tímom profesionálnych politikov, odboríkov, vzdelaných a kompetentných ľudí sa nám podarí opäť dostať krajinu správnym smerom. Výziev je veľa – hypotekárne úvery, ceny potravín, energie, sebestačnosť a ďalšie zásadné veci, ktoré ľudí trápia. Predchádzajúca vláda narobila veľa škôd, ktoré treba rýchlo napraviť, ak sa ešte napraviť dajú. Práce sa však nebojíme a sme odhodlaní Slovensku pomôcť.