Krajský súd v Bratislave vyhovel návrhu ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej, exriaditeľ Slovenského národného divadla Matej Drlička sa musí zdržať vyjadrení na jej adresu. Drlička už avizoval, že podnikne všetky právne kroky na zvrátenie rozhodnutia súdu.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka chce odvolať Tomáša Balogha z funkcie žilinského krajského prokurátora pre údajné závažné porušenia zákonov v súvislosti s nadlimitnou objednávkou nábytku v hodnote 150-tisíc eur. Podľa samotného Tomáša Balogha spochybňujú dôvod odvolania objektívne dôkazy. V stanovisku uvádza, že sa na vystavení objednávky nábytku nijakým spôsobom nepodieľal.
POZRIEŤ TLAČOVÚ BESEDU: Žilinský prokurátor Tomáš Balogh poslal poslancom Národnej rady SR list, v ktorom uviedol, že generálny prokurátor Maroš Žilinka na neho tlačil v dvoch politicky exponovaných kauzách nad rámec svojich kompetencií. Ide o prípad MH Manažment, v ktorom je obvinený riaditeľ úradu vlády Juraj Gedra, a prípad premiérovho švagra Svetozára Chabadu.
Vyššia miera drobných krádeží a agresivita ich páchateľov prišli podľa vlády po tom, čo médiá robili dezinformačnú kampaň a niektorí politickí predstavitelia „zavádzajúco informovali verejnosť, že krádež je beztrestná a oplatí sa“.
Generálny prokurátor SR konštatoval, že sa nezistilo porušenie zákona, ktoré by odôvodňovalo zrušenie napadnutých právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní.
Právny zástupca premiéra Roberta Fica David Lindtner po vynesení rozsudku uviedol, že Juraj C. nie je žiadny dôchodca, ale terorista, ktorý chcel zaviesť určitý precedens, že v demokratickom a právnom štáte sa politická konfrontácia má riešiť násilnými prostriedkami.
Juraj C. počas procesu tvrdil, že zdravie Fica sa rozhodol poškodiť preto, aby už nebol schopný vykonávať funkciu premiéra. Zabiť ho vraj nechcel. Vybral si na to výjazdové zasadnutie vlády v Handlovej. V momente, keď Fico zamieril medzi sympatizantov, vytiahol zbraň, ktorú mal v legálnej držbe, a päťkrát vystrelil.
Premiér Robert Fico v príhovore na sneme namietal selektívnu činnosť OČTK. Týka sa to podľa neho prípadov porušenia zákonov zo strany protivládnych aktérov či prípadov zneužívania trestnej politiky štátu v rokoch 2020 až 2023 voči opozícii.
Obžalovaný považuje svoj čin „za nevyhnutnú obetu za zmenu politiky tohto štátu. Zamieňa si morálku a dobro s násilím a násilie považuje za atribút odvážnych. Chce zmeniť politiku v tomto štáte, nestotožňuje sa s ňou, nie je fanúšikom tejto vlády, ale niekoho iného“, konštatovala prokurátorka Katarína Habčáková.
Podľa Davida Lindtnera záverečná reč obžalovaného nebola ani tak záverečnou rečou, ale akýmsi politickým pamfletom. Podľa neho obžalovaný kopíroval rétoriku „progresívnej politickej propagandy a rétoriku protivládnych médií, ktorá je mimoriadne nenávistná“.
Používame cookies a ďalšie technológie na sledovanie webu, aby sme vám poskytli najlepšie možné služby, analyzovali používanie a poskytovali marketingové kampane prispôsobené vašim záujmom.
