ERIK KALIŇÁK ŠIMEČKOVI: ODSTÚPTE KÝM MÁTE EŠTE ČAS!

Pán Šimečka, nepochybujem, že ako bývalý podpredseda európskeho parlamentu veľmi dobre rozumiete pojmu konflikt záujmov, ako aj povinnosti politika ho deklarovať, keď sa vyjadruje k záležitostiam, v ktorých má osobné záujmy.

Fakt, že ste pri organizovaní protestov a odvolávaní ministrov kultúry a spravodlivosti, ktorí neporušili žiaden zákon, opomenuli, že vaša rodina vytiahla z týchto rezortov viac ako milión eur za posledné štyri roky, je tým najhrubším previnenímsa voči transparentnosti a otvorenosti, ktorú vaša strana hlása doma aj v Bruseli.

Človek ako vy, predstierajúci, že je etalón morálky si takéto zlyhanie jednoducho nemôže dovoliť, ale namiesto odstúpenia, ste sa vo vašej reakcii rozhodli zosmiešniť nielen sámeho seba, ale aj svojich pánov - liberálne médiá a mimovládky.

Rozhodli ste sa spraviť test Ficom a štátom dotované ódy na prostitúciu vašej partnerky (VIDEO) ste prirovnali k vedeckému výskumu justičnej akadémie - zákonom zriadenej inštitúcii,ktorá na daný grant potrebovala odborného garanta s docentúrou z občianského práva, čo bol dôvod, prečo oslovili externe dnes už profesorku Svetlanu Ficovú.

Ako zodpovedný riešiteľ projektu za 275 tisíc eur, ktorý za dva roky vyprodukoval tri odborné konferencie, desať seminárov a viac ako päť stostranových publikácii pre sudcov, prokurátorov, exekútorov a notárov “zhrábla” Svetlana Ficová zo štátnych peňazí hrôzostrašných 300 EUR mesačne respektíve dokopy za dva roky 7 tisíc EUR. Trošku rozdiel, či pán Šimečka? A viete v čom je ešte rozdiel? Vtedy médiá s mimovládkami píšťali a píšťali! Vraj „Štát platí Ficovu manželku!

Manželka premiéra Roberta Fica dostala zákazku od štátu.“ Zuzana Wienk vtedy ešte z mimovládky Fairplay okamžite reagovala: „Politici sa nemôžu čudovať, že každý takýto prípad pôsobí ako korupcia či klientelizmus.“ 

Veru mala si radšej vypýtať desaťtisíce na pódijovú triašku a bolo by všetko v najväčšom poriadku a médiiá s mimovládkami by ju o dušu bránili, tak ako to robia dnes pod hashtagom ajjasommimovladka pri Šimečkovcoch, ktorých mimovládky pôsobia deň za dňom pochybnejšie a pochybnejšie.

A nie, teraz nemám na mysli fakt, že Nadácia Milana Šimečku je dlžníkom štátnej sociálnej poistovni, ale fakt, že kým na začiatku nadácia vraj nemala nič spoločné s rodinou Šimečkových, dnes už vieme, že v jej správnej rade sedí strýko Michala Šimečku a dokonca v minulosti spolupracovala aj priamo s predsedom Progresívneho Slovenska. (VIDEO) Neviem ako vy, ale ako rátam, tak rátam, pred 7 rokmi žiaden Covid nebol…

Pýtate sa, ako vyriešili v Denníku N tento do očí bijúci nesúlad? Jednoducho, v prepise rozhovoru pasáž o mládežnickom angažovaní sa počas Covidu vypustili a vystačili si s info, že to bolo pred 7 rokmi. Takto sa robí poctivá propaganda pre Progresívne Slovensko do psej matere.

Už sa teším ako Denník N vysvetlí závery auditu ministerstva spravodlivosti, ktorý potvrdil, že poskytovanie dotácii mimovládkam bolo nastavené netransparentne a napríklad nadácia Milana Šimečku bola v minulosti vyhodnotená ako úspešná napriek tomu, že nespĺňala ani len zákonom stanovené kritéria, aby sa o dotáciu mohla uchádzať.

Ešte šokujúcejšie, je zistenie, že bývalý riaditeľ odboru ľudských práv, človek z prostredia mimovládnemu sektoru odňal hodnotenie projektu Marty Šimečkovej novovymenovanému zástupcovi vlády a pridelil ho na hodnotenie samému sebe.

Nalejme si čistého vína, urobil tak z jediného dôvodu, aby Šimečkovcom a ďalším dúhovým projektom zabezpečil financovanie aj na ďalší rok. Toľko k tým rozprávkam o úspešných projektoch a nezávislom hodnotení. Pán Šimečka, ten váš test Ficom vám, ale že vôbec nevyšiel, a v dobrom vám radím, namiesto toho histerického prskania, odstúpte kým máte ešte čas. (PR článok)