ÓDOROV ÚSPORNÝ BALÍČEK BY SLOVÁKOV DOSTAL NA ÚPLNÉ DNO!
Dana Meager, bývalá štátna tajomníčka MF SR: Je nemysliteľné, aby proklamovaná vláda odborníkov pod taktovkou Ódora nedokázala prijať také opatrenia, ktoré by nehazardovali s existenciou bežného občana (domácností). Elektrina a zemný plyn predstavujú základné energetické vstupy do výrobného procesu i do života obyvateľstva.
Návrh na ozdravenie verejných financií s dátumom „október 2023“ je akýmsi vysvedčením čaputovského vládnutia Ľudovíta Ódora, ktorého jeden analytik nazval naprogramovaným androidom. Ide o dovedna 96 konsolidačných návrhov „na diskusiu o zostavení konsolidačného balíka menu možných opatrení v objeme 7 percent HDP, teda za viac ako 9 miliárd eur“.
K Ódorovým opatreniam sa vyjadrila bývalá štátna tajomníčka na Ministerstve financií SR Dana Meager. Hovorí, že sú „hazardným ťahom vlády autistov na ochromenie priemyslu, a už aj tak výrazne zníženej životnej úrovne slovenského obyvateľstva. Takýto vražedný súbor opatrení nemôže podľa nej prispieť k udržaniu sociálno-ekonomickej bezpečnosti obyvateľstva“. Osobitne si všimla, že „medzi opatreniami je aj zrušenie fakultatívneho oslobodenia pri spotrebných daniach z elektriny, uhlia a zemného plynu“.
Konsolidovať verejné financie, katastroficky poznačené matovičovsko-hegerovsko-ódorovským vládnutím zaiste treba, ale to, čo uzrelo svetlo sveta, je šité „progresivistickou“ niťou, a ako poznamenal Robert Fico, je to produkt práce „Ódorovej vlády bankárov, ktorá nemá kožu na tvári“. Je to tak, šéfkou poradcov Ódora je bývalá viceguvernérka NBS Elena Kohútiková a členom poradného zboru aj exguvernér Ivan Šramko, inak vplyvný člen Trilaterálnej komisie, súčasti nikým nevolených neoficiálnych vlád nad svetom (spolu s Káčerom a boháčom Lukešom z herného priemyslu).
A nezabúdajme, že v paláci radí Ivan Mikloš, o ktorom ešte bude reč. Splodili jednoznačne opatrenia proti obyčajným ľuďom, a Slovensko by – ak by sa úradu vlády zmocnili šimečkovci - dostali z pozície druhého najchudobnejšieho štátu Európskej únie na samé dno. Uvedieme, že sa navrhuje zvýšenie DPH z 20 na 22 percent s automatickým vplyvom na všeobecné zvýšenie cien, zrušenie 13. dôchodku, zrušenie vlakov pre dôchodcov a študentov a obedov pre školákov zadarmo... A tak ďalej.
Gašparovičovo veto
K opatreniam sa vyjadrila bývalá štátna tajomníčka na Ministerstve financií Dana Meager. Hovorí, že sú „hazardným ťahom vlády autistov na ochromenie priemyslu, a už aj tak výrazne zníženej životnej úrovne slovenského obyvateľstva. Takýto vražedný súbor opatrení nemôže podľa nej prispieť k udržaniu sociálno-ekonomickej bezpečnosti obyvateľstva“.
Osobitne si všimla, že „medzi opatreniami je aj zrušenie fakultatívneho oslobodenia pri spotrebných daniach z elektriny, uhlia a zemného plynu“. Pripomína, že o zrušenie tohto opatrenia šetriaceho peňaženky obyvateľov sa v čase svojho pôsobenia vo funkcii ministra financií usiloval dzurindovec Ivan Mikloš, a o jeho zachovanie bojoval vtedy celý energetický sektor.
Miklošovi ako ministrovi sa to nepodarilo aj „vďaka vetovaniu vtedajšieho prezidenta Ivana Gašparoviča po výzve najmä Slovenského plynárenského priemyslu, pod mojou gesciou sa tak,“ uvádza Dana Meager, „našťastie, nestalo a do dnešného dňa sú elektrina a zemný plyn dodávané domácnostiam bez spotrebnej dane“. Bývalá štátna tajomníčka nemôže súhlasiť s komentárom v materiáli, že „oslobodenia pre domácnosti v oblasti spotrebných daní z elektriny, uhlia a zemného plynu sú celoplošné a neadresné. Spotrebná daň z elektriny a zemného plynu sa totiž vzťahuje na všetky subjekty v hospodárstve, a tak sa premieta v konečnom dôsledku do koncovej ceny elektriny a zemného plynu pre všetky domácnosti“.
Záťaž na peňaženky občanov
A pokračuje: „Je nemysliteľné, aby proklamovaná vláda odborníkov pod taktovkou Ódora nedokázala prijať také opatrenia, ktoré by nehazardovali s existenciou bežného občana (domácností). Elektrina a zemný plyn predstavujú základné energetické vstupy do výrobného procesu i do života obyvateľstva. Pri drastickom zvýšení cien za posledné tri roky sa prepadla životná úroveň slovenských obyvateľov, a navrhovaným zásahom do zdaňovania základných komodít, akými sú elektrina a zemný plyn, sa výrazne zhorší udržateľnosť dynamiky priemyslu ale aj konečnej spotreby.“
Dana Meager konštatuje, že „otázka šetrenia v oblasti energií nemôže byť vynucovaná zvyšovaním daní, pretože výrazne znížená kúpna schopnosť obyvateľstva znižuje možnosti slovenských domácností realizovať napríklad projekty zatepľovania rodinných domov, bytových domov, výmeny okien, kotlov atď. Výdavky na takéto projekty domácností sú dnes oveľa vyššie ako v rokoch predchádzajúcich. Zároveň je snahou vlády utlmiť programy podpory na bývanie, čo sa dotkne hlavne mladých ľudí a rodín“.
Aj keď sa vo vládnom materiáli vyčísľujú dôsledky z tohto opatrenia na domácnosti iba na pár eur ročne, bývalá štátna tajomníčka s plnou vážnosťou hovorí, že „samotné zrušenie oslobodenia je len prvá lastovička negatívneho vplyvu na peňaženky občanov. Najťažšie je opatrenie tohto typu, zrušenie oslobodenia uzákoniť. Následne sa už bude ľahko novelizovať zákon o spotrebných daniach a meniť v ňom výšku dane podľa rozpočtových potrieb. Inými slovami, štát zhodnotí, koľko peňazí mu chýba v kase, a podľa toho upraví sadzbu spotrebnej dane.“
Zo všetkých týchto dôvodov je aj tento nápad, zrejme z poradcovských dielní vlády a prezidentky, veľmi vážny a nebezpečný pre životnú úroveň obyvateľov Slovenska.
Zákaz kopírovať texty bez súhlasu Mayer Media,
vydavateľstvo udeľuje povolenie len na použitie odkazu na originálny článok.
DISKUTUJÚCIM: Zapojiť sa do diskusie môžete len po registrácii a prihlásení sa do svojho účtu.
UPOZORNENIE: Vážení diskutujúci, podľa platných zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť IP adresu, e-mail, vaše príspevky a pod. v prípade, že tieto príspevky v diskusnom fóre budú porušovať zákon. V tejto súvislosti vás prosíme, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého z trestných činov uvedených v Trestnom zákone. Medzi také príspevky patria komentáre rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Za každý zverejnený príspevok nesie zodpovednosť diskutujúci, nie vydavateľ či prevádzkovateľ Extra plus.