STOHLOVÁ: AK SA HULIAK STANE MINISTROM, BUDÚCNOSŤ NEBUDE SVETLÁ
Tamara Stohlová, bývalá pracovníčka neziskovej organizácie Greenpeace, zdôraznila, že nominácia Rudolfa Huliaka na ministra životného prostredia nie je podľa Progresívneho Slovenska odborná. „Huliak šíri najabsurdnejšie konšpirácie, medveďa nazýva biologickou zbraňou a konzistentne popiera klimatickú zmenu.“
Tamara Stohlová z Progresívneho Slovenska, bývalá pracovníčka neziskovej organizácie Greenpeace, v relácii Téma televízie TA3 zdôraznila, že nominácia Rudolfa Huliaka na ministra životného prostredia nie je podľa Progresívneho Slovenska odborná. „Huliak šíri najabsurdnejšie konšpirácie, medveďa nazýva biologickou zbraňou a konzistentne popiera klimatickú zmenu,“ uviedla.
Dodala, že „podobné tvrdenia diskvalifikujú Huliaka z postu nominanta na ministra životného prostredia“. Europoslanci Michal Viezik a Martin Hojsík podľa Rudolfa Huliaka parazitujú na zelených témach. Stohlová mu oponuje a podobné tvrdenia označuje za tendenčné až lživé. „Celý svet pochopil, že klimatická zmena je fakt,“ zdôraznila.
„Prispôsobenie sa meniacej klíme je fakt, a preto by Slovensko malo byť relevantným hráčom," dodala. Podľa Stohlovej je nutné adaptovať sa na zmenu. Minuloročné sucho či 4-tisíc predčasných úmrtí nie sú ideológiou, ale reálnou skutočnosťou. Európska únia supluje úlohu štátu v oblasti vodohospodárstva, uviedla. „Ak sa Huliak stane ministrom, budúcnosť nebude svetlá,“ myslí si Tamara Stohlová.
Zákaz kopírovať texty bez súhlasu Mayer Media,
vydavateľstvo udeľuje povolenie len na použitie odkazu na originálny článok.
DISKUTUJÚCIM: Zapojiť sa do diskusie môžete len po registrácii a prihlásení sa do svojho účtu.
UPOZORNENIE: Vážení diskutujúci, podľa platných zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť IP adresu, e-mail, vaše príspevky a pod. v prípade, že tieto príspevky v diskusnom fóre budú porušovať zákon. V tejto súvislosti vás prosíme, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého z trestných činov uvedených v Trestnom zákone. Medzi také príspevky patria komentáre rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Za každý zverejnený príspevok nesie zodpovednosť diskutujúci, nie vydavateľ či prevádzkovateľ Extra plus.