DRAXLER: SNP FUNGOVALO NA PRINCÍPE ORIENTÁCIE NA VÝCHOD AJ NA ZÁPAD

Povstanie: kaviareň sa zbláznila. Politici aj novinári si vrazili do uší striekačky a spravili klystír mozgov. To, aký výplach predviedli, je aj na ich pomery úžasné: Z mŕtvych vstal poľný maršal Naď a rozhodol sa z Povstania si urobiť veľkú letnú tému. Pozerám na jeho status o tom ako „... povstanie ukázalo, že sme sa mohli spoľahnúť na krajiny Západu a presne tak, ako sme vtedy bojovali proti zlu menom Hitler, dnes nie je Putin v ničom iný. Predstavte si, že by národ počas SNP vyznával hodnoty politiky na všetky štyri svetové strany tak, ako to robí súčasná vláda.“

Jarko, ty nebetyčný, s prepáčením, ch*j, SNP fungovalo PRESNE na princípe orientácie na východ aj na západ, ty magor. Dokonca v danej chvíli najmä na východ. Ako by asi dopadlo, keby si povstalci povedali, že oni nebudú prijímať vojenskú pomoc od sovietskeho Ruska, lebo fujky, oni si počkajú, či náhodou niečo nepriletí zo Západu? Samozrejme, nesmie chýbať Putin, vraj rovnaký ako Hitler. Toto napíše naozaj len čistý kretén.

Do kobercového náletu na Povstanie sa stihol už dávnejšie zapojiť Tomáš Valášek z PS: „V čase, keď sa opäť otvárajú otázky o geopolitickom smerovaní Slovenska, je osobitne dôležité, aby tieto západné a demokratické korene Povstania boli primerane zdôraznené...“ Povstanie vraj malo za cieľ „... návrat do komunity prosperujúcich, slobodných a západoeurópskych krajín, medzi ktoré ČSR patrila pred vojnou“.

Heh. V skutočnosti Vianočná dohoda, ktorá vytvorila Slovenskú národnú radu ako jediný orgán zodpovedný za domáci odboj, spomína len jeden štát menovite okrem ČSR. A to Sovietsky zväz: „Želáme si úzku spoluprácu so všetkými slovanskými štátmi a národmi, menovite s SSSR, v ktorom vidíme záštitu slobodného života a všestranného rozmachu malých národov vôbec a slovanských zvlášť. Budúca Č-SR má viesť svoju zahraničnú politiku v duchu týchto zásad, a preto sa má na poli zahraničnopolitickom a vojensko-politickom opierať o SSSR.“

Čiže, pán poslanec, tie drísty o západnom smerovaní SNP si strč niekam veľmi hlboko do zadnej časti tela, aj s dúhovými kolíkmi. Podobne tento kľúčový dokument jasne hovorí, že SNR bude zvrchovaným orgánom odboja, v koordinácii s centrami boja proti Nemecku v zahraničí. Vrátane exilovej vlády v Londýne, ale NIE pod jej vedením, ako tvrdí ignorant Valášek.

Do bezuzdnej snahy ukázať sa ako čo najväčší propagandistický úbožiak potom vstupujú aj politru... pardon, šéfredaktori SME a Denníka N. Je to Putin, Ukrajina. „Ak by Fico a Pellegrini uctievali Povstanie, museli by stáť na strane Ukrajiny, ktorá sa práve teraz Rusku bráni.“ Hovorí Kostolný. Tak ešte raz, aby bolo jasné: SNP prebehlo preto, že sa k územiu Slovenského štátu blížila sovietska armáda. Nebol to žiaden bezuzdný, amatérsky výkrik do tmy, ale bol tam jasný kalkul, že Sovieti prídu tak či tak. Podobne ako dovtedy, kým bolo Nemecko v regióne dominantné, sa rovnakí ľudia proti nemu nebúrili. Preto Povstanie viedli ľudia, ktorí dovtedy pracovali na vysokých postoch režimu, od generálov po štátneho bankára Karvaša.

Na druhej strane vzbura ani náhodou nebola ekvivalentom zúrivého ťukania do klávesnice, títo ľudia reálne nastavili krk a mnohí z nich na to aj doplatili. Vedenie povstania malo veľmi jasnú orientáciu na spoluprácu so Sovietskym zväzom. Je pravda, že len komunistická časť vodcov povstania si priala vyslovene úzku spoluprácu so Sovietmi, a v zásade málokto (a to vrátane komunistov) tu chcel vidieť čistky a represie, aké si Sovieti zažili napríklad aj tesne pred vojnou.

Ale rastúca moc Sovietskeho zväzu sa brala ako fakt a aj mnohým nekomunistickým politikom vyhovovalo, že Sovietsky zväz bol akousi protiváhou Západu a predvojnového systému, keďže málokto chcel návrat do kapitalizmu a buržoáznej demokracie, aká fungovala v ČSR v medzivojnovom období. O tom hovorí aj spomínaná Vianočná dohoda: „Myšlienku demokracie treba preniesť a prehĺbiť i na pole hospodárske a sociálne tak, aby rozdelenie národného dôchodku medzi všetko obyvateľstvo bolo čo najrovnomernejšie a aby život každého občana bol ľudský a dôstojný.“

Veď už o rok, v októbri 1945, prezident obnovenej ČSR E. Beneš dekrétmi znárodnil rozsiahle časti hospodárstva: banky a poisťovne, bane, oceliarne, kovospracujúce a elektrotechnické podniky s viac ako 500 zamestnancami, väčšina chemickej výroby krajiny, cukrovary, liehovary atď. (Plus, samozrejme, majetky Nemcov a Maďarov.) Polovicu hospodárstva znárodnil ešte „demokratický“ Benešov režim, až zvyšok si potom počkal na komunistický prevrat v roku 1948.

Bolo to v rámci rovnakého politického myslenia, aké formovalo aj vznik SNR, ktorá riadila odboj na Slovensku: bojovalo sa proti Nemecku, ale AJ za iné povojnové usporiadanie. To je však história taká komplikovaná, že by sa z nej spomenutým propagandistom zablokovali mozgové závity. Zvlášť poľnému maršalovi. Ten si jednoducho ide svoje, čo to len dá.

Medzitým, mimochodom, poopľúval ešte aj najpopulárnejšieho slovenského kúzelníka (kúzelník Talostan). To, keď sa rozsiahlo venoval tomu, že vláda vraj na oslavy SNP zaplatila kúzelníka za 12-tisíc. Úplne obišiel fakt, že v skutočnosti ide o rozsiahly program 20 ľudí s technikou, akurát, že ho zabezpečuje firma daného človeka. Pričom pripravený pre stovky detí, ktoré na oslavy tiež dorazia, so svojimi rodičmi. (Naď sa po proteste, že to celé falošne podal, tak nejak kvázi ospravedlnil, ale naozaj len kvázi.)

V skratke – jediné šťastie, že to Povstanie neriadili Kostolný, Baloghová, Valášek, a to všetko pod vrchným velením poľného maršala. Obávam sa, že by to SNP vtedy Nemci rozprášili za deň. Ak by vôbec niekto niečomu velil. Skôr by sme toho Kostolného a spol. videli dávať si kávičku v Bratislave. Hrdinsky by vypisovali až po vojne.